Цикл доказового рішення

Спочатку формулюється рішення: що має змінити держава або бізнес і до якої дати. Далі визначаються причинний механізм, базове значення, ціль, ризики, дані та мінімальна умова продовження політики.

Результат публікується у звіті, паспорті політики та кімнаті даних. Після контрольної точки порівнюються план, фактичне виконання, витрати й побічні ефекти. Політика масштабується, коригується або припиняється за заздалегідь визначеним правилом.

Американський Foundations for Evidence-Based Policymaking Act of 2018 закріпив практику системних планів побудови доказів, відповідальних за оцінювання та доступності державних даних. Для цього дослідження він є інституційним орієнтиром, а не твердженням про правове застосування в Україні.

У практиці RI це означає чотири правила: починати з питань політики; заздалегідь визначати дані й метод; публікувати походження та обмеження; повертати результат оцінювання у наступний цикл рішень.

Для кожної з десяти політик формується паспорт із річною вартістю, інструментами, державними та бізнес-рішеннями, пов’язаними ризиками й даними. Контрольні показники розрізняють процес — наприклад, підготовлені проєкти — і результат: введену потужність, експорт, зайнятість або податковий ефект.

Там, де можливе порівняння, застосовуються до-після, контрольні групи, бенчмарки або аналіз перерваного часового ряду. Там, де експеримент неможливий, метод і межі причинного висновку описуються прямо.

Кожен висновок має відповідального за джерело, розрахунок і редакційне рішення. Виправлення не приховуються: змінюється дата, пояснюється причина й зберігається посилання на нову редакцію.